En este centro de votacion se aplicó estrictamente el control del fraude electronico, tambien se aplicó en la mayoria de los centros de votacion de táchira. La forma de hacerlo fue utilisando la palabra fraude en el entrenamiento del padrón electoral, es de cir, se les dijo: si permiten que el sorteo de las messa a auditar se haga antes de concluido el acto de escrutinio, entonces esos hijos de la gran bretaña nos harán fraude electrónico¡¡¡¡¡
Si como se había echo antes , solo se le dice alpadrón electoral que el sorteo debe ser despues de la impresión de las actas, entonces a cualquier mortal del padrón electoral le parece irrelevante entrar en conflicto con el chavismo en los centros de votación, solo por no hacer el sorteo antes¡¡¡¡¡¡ es como si ud le prpùsiera a alguien para cambiar el orden en que se coloca los zapatos , primero el derecho o primero el izquierdo... o al contrario, esto es un asunto irrelevante par acualquiera¡¡¡
Por eso ganamos ampliamente Táchira¡¡

EStimamos que en el táchira la oposición subio aprox 50000 votos al cotrolar el fraude electrónico, simétricamente el chavosmo bajo 50000 votos por estacausa (*), pero subio 30000 , porque invirtió más dinero y esfuerzo haciendo votar los fantasmas del REP, incluyendo en el esfuerzo la orden dada al CNE para que alargara 2 horas el tiempo par alas votaciones¡¡¡ Como Uds saben mejor que yo los patrio a o muerte del chavismo votan con su cédula y luego con 10 o 15 cédulas mas que pertenecen a fantasmas¡¡¡

(*) Como Uds deben saber , el fraude electrónoco es simétrico, ya que pude quitarnos votos y ponerle avotos al chavismo. Pêrpo, ambas cosas en la misma cantidad, oprque no puede variar el total de votos depositados en la mesa, ya que se verís la irregukaridad. Supongo que estamos claros en que el fraude elctrónico consiste en imprimir en el acta unos resultados distintos al conteo real de votos depositados en la caja.

Adicionalmente, sugiero que punliquen Uds aquí las encuestas nacionales , si no me equivoco , me parece recordar que se hablaba de una abstención mayor .. y resulta que "votó" más gente. Para mi está claro que las encuestas no pueden medir la intención de votar de unas personas que no existen¡¡¡¡¡ de los fantasmas de rep¡¡¡¡¡ que votaron en mayor cantidad el 15 F que el 23 N
saludos..

Haciendo un primer análisis de los datos contenidos en <ENMIENDA2009_2boletin.xls.zip> encuentro que los totales no cuadran.

Dice EXCEL que el total de votantes, sin incluir los registrados en las Embajadas, es 16710143, Los totales para el SI, NO y NULOS son, respectivamente 6310482, 5193839 y 206419, lo que suma 11710740, exactamente igual que el Total de Votos Escrutados. El total de Abstención sumado con el Total de Votos Escrutados es 16652179, lo que debería ser igual al total de Votantes pero presenta una diferencia de 57964, que no se corrige sumándole el total de votantes en las Embajadas, 57368.

Por otro lado, el CNE dice que hay 16652179 de electores inscritos, lo que coincide con las sumas de Abstención y Escrutados del EXCEL, pero no con la sumatoria de electores.

Hay alguna explicación para esta diferencia?

Desde este momento , vamos a explicar de la manera más resumida posible, y, gracias a la oportunidad que amablemnete nos dá esdata.com , nuestra persepción de los Fraudes: el electrónico y el del multivoto. La que tenemos aquí en el munincipio Torbes del estao Táchira. Lejos de estar pesimistas con los resultados del 15 F, nos llena de orgullo hacerles saber que desde aquí arrancó la derrota del fraue, que será total e inexorable en toda Venezuela.

EL FRAUDE ELECTRONICO: ESte es un fraude que ocurre exatamente en el momento de imprimir el acta de escrutínio en la mesa de votación. Consiste en que el operador de la máquina imprime unos reultados distintos a lo que refleja el físico de las papeletas depositadas en la caja corespondiente. El operador de la máquina simplmente recibe instrucciones via celular de cual es la clave para la impresón del acta correspondiente, y, consuma el fraude imprimendo unos resultados alterados. Para que esto ocurra, el operador de la máquina debe estar seguro que la mesa donde va a alterar los resultados no va a ser auditada. Necesita entonces hacer el sorteo de las mesas que van a ser auditadas , antes de imprimir las actas, ó, necesita manipular el sorteo de las mesas a ser asuditadas. Un software adecuado que maneja la mano peluda el régimen, les permite "docificar el fraude". Cada centro de votación imprime sus actas sólo cuando telefónicamente es autorizado el operador de la máquina.

EL FRAUDE ELECTRONICO ES SIMETRICO: Efectivmente, los miembros de mesas y testigos tienen perfecto conocimiento de cuantos son los electores que depositaron su voto en cada mesa. ESta es una cuenta que se lleva en el cuaderno de votación. Por esta razón el fraude electrónico debe ser y es simétrico. Es dcir , la cantidad en que se va a aumentar la cifra de los vots rojos depositados realmente en la caja de la corespondiene mesa de votación, debe ser igual a la cantidad en que se va a disminuir la cantidad de votos reales azules que se depositaron en dicha caja. ¿porue razón? : prque la suma total de votos que arroje el acta debe oincidir con el total de votos asentados en el cuaderno. Un análisis "forense" de los resultados en el táchira l 15 F, refleja claramente lo que se afirma aquí.

Siendo que el fraude electrónico es simétrico, y, siendo que en el Táchita se logró en una gran medida "parar" el fraude electrónico , entonces la cantidad de votos que subió la votación azul debería ser igual a la que disminuyo la votación roja. No fué así de simple, en realidad el chavismo hizo un esfuerzo mayor de movilización de multicedulados, invirtió más dinero en ello, y , sobre todo , extendió dos horas más el proceso de votacón. De manera que el 15 F en el Táchira, la cantidad que suben los votos azules (llamémosla "X"), es mayor que la cantidad que bajan los votos rojos (Llamémosla "Y"), la diferencia : X-Y, corresponde a la movlización extra de multicedulados en comparación con las elecciones de noviembre.
En lo adelante, superadas algunas dudas, escribiré aquí en esdata con mi verdadero nombre "Plinio Vargas", con ese nombre contnúan los comentarios sobre la descripción del fraude...

Como puede verse de las cifras por munincipio que moatraremos más adelante, es un patrón casi uniforme, que en el táchira la cantidad "X" que suben los azules , es mayos que la cantidad "Y" que disminuyen los votos rojos. Al menos , podemos decir que esto es consistente con la idea de que hay dos fraudes solapados el electrónico y el multivoto (de este último hablaremos extensivamente más adelante) . Es curioso que generalmente se cumple que "X" es mayor que "Y", no tendría porque ser este patrón casi la regla en los munincipios de Táchira , pero si cuadra perfectamente con toda la evidencia de la existencia de los dos fraudes.

Como dijimos ayer , comparando los resultados en las elecciones del pasado 15F con los de noviembre 208, en el Táchira, los resultados muestran casi como un patrón general en los municipios (con pocas y explicables excepciones) , que la cantidad que suben los votos azules “X” es mayor que la que bajan los votos rojos “Y”; la diferencia entre ambas cifras “X-Y”, viene a representar la movilización extra de multicedulados . Ya dijimos antes que en el Táchira se hizo un gran esfuerzo para convencer a la gente de los partidos políticos que maneja el padrón electoral, particularmente la gente de COPEI y la gente de SUMATE, para que instruyera adecuadamente los testigos y coordinadores en los centros de votación . Es oper esta razón que estamos absolutamente convencidos que en el estado Táchira hemos parado, el pasado 15 F, el fraude electrónico .

PERO PORQUE OCURRE EL FRAUDE ELECTRÓNICO EN LOS CENTROS DE VOTACIÓN??? : El fraude ocurre a pesar de los super-hiper testigos, en primer lugar, porque con alguna escusa el chavismo hace alterar el orden de los factores, es decir , hace que el sorteo de las mesas que van a ser auditadas , que se van contar manualmente, se haga con anterioridad a la impresión de las actas de resultados y a la conclusión general del escrutinio. En segundo lugar, en algunos casos, con testigos más inexpertos del lado de la oposición, se manipula el sorteo resultando que se auditan las mesas que el chavismo quiere auditar. Cuando una de las dos cosas anteriores ocurre el operador de la máquina, que es un hombre de confianza del régimen, imprime en las mesas que sabe que no se van a auditar resultados distintos a lo que indicaría el contaje manual de las papeletas depositadas en la caja. Cuanto va a desviar los resultados? Eso es gradual y controlado a medida que avanzan los escrutinios en el país.

PERO PORQUE OCURRE EL FRAUDE ELECTRÓNICO EN LOS CENTROS DE VOTACIÓN??? : El fraude ocurre a pesar de los super-hiper testigos, en primer lugar, porque con alguna escusa el chavismo hace alterar el orden de los factores, es decir , hace que el sorteo de las mesas que van a ser auditadas , que se van contar manualmente, se haga con anterioridad a la impresión de las actas de resultados y a la conclusión general del escrutinio. En segundo lugar, en algunos casos, con testigos más inexpertos del lado de la oposición, se manipula el sorteo resultando que se auditan las mesas que el chavismo quiere auditar. Cuando una de las dos cosas anteriores ocurre el operador de la máquina, que es un hombre de confianza del régimen, imprime en las mesas que sabe que no se van a auditar resultados distintos a lo que indicaría el contaje manual de las papeletas depositadas en la caja. Cuanto va a desviar los resultados? Eso es gradual y controlado a medida que avanzan los escrutinios en el país.

COMO ES QUE TESTIGOS TAN BIEN ENRTENADOS SE DEJAN CONVENCER DE CAMBIAR EL ORDEN DE LOS FACTORES?
Muy sencillo, se dejan convencer con cualquier excusa fútil porque no tiene conciencia de la importancia de alterar el orden, es decir no son suficientemente advertidos de que alterar ese orden permite cometer fraude . Aparentemente la palabra fraude no se puede pronunciar en los entrenamientos que la oposición da a sus testigos y coordinadores porque el PADROTE DE LA OPOSICION, es decir TEODORO PETKOPF MALEC, lo tiene prohibido. Hasta SUMATE se ha vuelto obediente del PADROTE.

Que ocurre cuando no se le habla claro al padrón electoral?, veamos un ejemplo: Supongamos que Ud. se casa con una mujer muy conflictiva, que con cualquier excusa arma un gran problema. Supongamos que a Ud. en su casa materna le enseñó su mamá que en la mañana debía calzarse primero el pie izquierdo y luego el derecho, así lo crió su mamá y Ud. Obediente (como los súper-testigos ), lo hace siempre como lo enseñó su mamá. Pero un buen día su conflictiva mujer se pone necia y quiere que Ud. Se calce primero el pie derecho, caramba… bueno Ud. Piensa .. que más dá? Me calzo primero el pié derecho y me evito un conflicto con mi esposar¡¡¡ y lo hace así, para no pelearse con su esposa, porque Ud. La verdad es que no ve una diferencia en calzarse primero el pie derecho que o el pie izquierdo… eso es exactamente lo que ocurre cuando los chavistas proponen alterar el orden impresión de actas -sorteo de mesas a auditar por sorteo de mesas a auditar-impresión de actas. La verdad es que para cualquier cristiano ese cambio es algo irrelevante, salvo que se lo hayan advertido con la palabra que es… FRAUDE¡¡¡¡¡

A LOS AMIGOS DE TORBES, FELICITACIONES POR SU TRABAJO, MEJORAMOS CON RELACION AL
2008 PERO TODAVIA TENEMOS QUE TRABAJAR MUCHO, Y EN ALGUNOS CASOS OBTUVIMOS MAS
VOTOS DE DIFERENCIA A FAVOR DE LOS AZULES EN EL 2007.

DIFERENCIA DE VOTOS (ROJOS - AZULES) 2004 2006 2007 2008 2009
(+) GANA ROJO (-) GANA AZUL

ESC RAFAEL ANTONIO UZCATEGUI 246 230 -133 161 -127
ESC NAC PALMAR NUEVO 417 415 14 340 -22
ESC EST GRAD MªDEL ROSARIO MARQUEZ 1053 601 -57 194 -17
ESCUELA LA PALMITA SUR RURAL 196 282 171 211 188
UNIDAD EDUCATIVA SAN JOCESITO 0 686 168 181 -59
ESC EST GRAD GENERAL CARLOS SOUBLETTE 596 696 190 289 196
ESC BASICA SAN JOSECITO II 598 617 156 455 141
ESCUELA ESTADAL PALMAR VIEJO 0 171 0 109 70
UNIV BOL DE VENEZUELA ALDEA UNIVERS 0 214 0 215 111

MAJUSA: En primer lugar muchas gracias por tus comentarios . En segundo lugar quiero pedir disculpas por haber interrumpido más o menos abruptamente la línea de comentarios que traía sobre el municipio TOBES y sobre el Táchira en general . Algunos asuntos personales me han mantenido alejado de ESDATA. Pero les prometo continuar en unos dos o tres días, pueden estar seguros que tenemos un verdaero arcenal , del cual ESDATA tendrá la primcia ..
Hasta lueguito... suerte... amigos de esdata

hola si seguimos cometiendo er
rores chavez se quedara hasta el 20050